Kurz vor Wahl
Hitzige Debatte: TV-"Schlussrunde" wird zur Streitrunde
- Aktualisiert: 21.02.2025
- 00:54 Uhr
- dpa
Die TV-Schlussrunde zur Bundestagswahl 2025 wurde zur hitzigen Debatte: Acht Parteivertreter lieferten sich teils chaotische Wortgefechte über zentrale Wahlkampfthemen. Von Wehrpflicht über Klimaschutz bis hin zur Ukraine-Politik - die Meinungen gingen teils weit auseinander.
Das Wichtigste in Kürze
AfD-Chefin Weidel sprach sich für eine zweijährige Wehrpflicht aus, während CDU und CSU ein verpflichtendes Gesellschaftsjahr vorschlugen - FDP und BSW lehnten beide Ideen ab.
Während FDP-Chef Lindner strikt gegen eine Einheitskasse argumentierte, forderten Linke und BSW eine solidarische Krankenversicherung für alle.
Außenministerin Baerbock betonte Europas Eigenverantwortung für Sicherheit, während AfD und BSW die Unterstützung der Ukraine stark infrage stellten.
"Wahl 2025 Schlussrunde" nannten ARD und ZDF ihre Sendung drei Tage vor der Bundestagswahl - heraus kam eine Streit- und bisweilen auch Schreirunde. Was wohl vor allem daran lag, dass acht Parteienvertreter zusammensaßen, so viele wie in keiner anderen TV-Wahlkampfsendung zuvor - und jeder wollte zu jedem Thema zu Wort kommen.
Die Moderatoren Markus Preiß und Diana Zimmermann, Leiter der Hauptstadtstudios von ARD und ZDF, hatten jedenfalls alle Mühe, die Kontrahenten in Schach zu halten, die sich ständig gegenseitig ins Wort fielen. Und manchmal war auch ein "Basta" nötig: "Jetzt ist der Punkt erreicht, wo diese Runde beendet ist", fuhr Preiß dazwischen, als er das Thema wechseln wollte und seine Gäste immer weiter redeten.
Versprochen hatten die Sender eine Diskussionsrunde über Themen, die bislang zu kurz gekommen seien und die junge Leute interessierten - ein Vorsatz, der eingehalten wurde. Gesundheit, Pflege, Dienstpflicht, Klima - diese Themen hatten bei den TV-Runden zuvor praktisch keine Rolle gespielt.
Positionieren konnten sich dazu die Generalsekretäre von SPD und CDU, Matthias Miersch und Carsten Linnemann, CSU-Landesgruppenchef Alexander Dobrindt, Außenministerin Annalena Baerbock (Grüne), FDP-Chef Christian Lindner, AfD-Kanzlerkandidatin Alice Weidel, Linke-Chef Jan van Aken und BSW-Spitzenkandidatin Sahra Wagenknecht.
Wehrpflicht oder Dienstpflicht
Am weitesten ging AfD-Chefin Weidel, indem sie sich für eine zweijährige Wehrpflicht aussprach. "Wir sind nicht mehr fähig zur Landesverteidigung", war eines ihrer Argumente. Zudem diene die Wehrpflicht auch der Identifikation der Bevölkerung mit ihrer Armee. Die Unionsvertreter Linnemann und Dobrindt machten sich stattdessen für ein verpflichtendes Gesellschaftsjahr stark, das etwa bei der Bundeswehr, der Feuerwehr oder dem Technischen Hilfswerk abgeleistet werden kann.
FDP-Chef Lindner lehnte den AfD-Vorstoß kategorisch ab und warnte vor einem "gewaltigen Freiheitseingriff bei jungen Menschen". Auch von BSW-Gründerin Wagenknecht kam Widerspruch:
Wir brauchen eine Bundeswehr, die uns verteidigen kann - dafür brauchen wir aber keine Wehrpflicht.
Sahra Wagenknecht, BSW
Zukunft von Kranken- und Pflegeversicherung
Lindner sprach sich vehement gegen eine Zusammenlegung von privater und gesetzlicher Krankenversicherung aus. "Eine Einheitskasse, Staatsmedizin führt in die falsche Richtung", warnte er. Erst schaffe man die Wahlfreiheit zwischen den Krankenkassen ab, als Nächstes schaffe man die Wahlfreiheit ab, zu welchem Arzt man gehe, sagte Lindner. "Wahlfreiheit ist ein Teil der Qualität unseres Gesundheitssystems."
"Wenn sie sagen, es gibt eine Wahlfreiheit, das ist doch ein Hohn", konterte Wagenknecht. "Die meisten Menschen können sich doch nicht aussuchen, in welcher Kasse sie sind." Es müsse ein gemeinsames System für alle geben und eine wirklich solidarische Finanzierung, forderte sie. Das sah Linke-Chef van Aken ähnlich. SPD-Generalsekretär Miersch prangerte die totale Ungleichbehandlung von privat und gesetzlich Versicherten bei Fachärzten an. Dies müsse sich ändern.
Weidel löste vor allem beim ehemaligen Finanzminister Lindner Kopfschütteln aus, als sie forderte, Menschen, die Familienangehörige pflegen, 2.000 bis 3.000 Euro monatlich zu zahlen. "Hier wird die ganze Zeit viel Geld verteilt", kritisierte der FDP-Mann und appellierte an junge Menschen, für ihre spätere Pflege auch privat vorzusorgen.
Uneinigkeit auch beim Klimaschutz
Linke-Chef van Aken warnte vor Abstrichen beim Klimaschutz, forderte aber mehr soziale Abfederungen. So sollten Zuschüsse zu Wärmepumpen gestaffelt werden. Geringverdiener sollten 100 Prozent der Zusatzkosten ersetzt bekommen, Vielverdiener aber gar keine Subventionen bekommen. "Dann kriegen Sie plötzlich eine ganz breite Zustimmung in der Bevölkerung."
BSW-Chefin Sahra Wagenknecht bekannte sich zur Klimaneutralität bis 2045 - wenn es bis dahin die nötigen Technologien gebe. "Nur ich halte nichts davon, dass Klimaschutz dadurch vorangetrieben wird, dass man den Menschen das Leben verteuert." Oft hätten sie gar keine Alternative. Es könne nicht jeder von seinem Wagen mit Verbrennermotor aufs E-Auto oder den öffentlichen Nahverkehr umsteigen.
Linnemann arbeitete sich einmal mehr am Heizungsgesetz der Ampel-Koalition ab. "Das war doch ein Fiasko." Beim Klimaschutz brauche man Planungssicherheit, auch bei Förderprogrammen, und Technologieoffenheit.
Ukraine und Sicherheit in Europa
An der Ukraine und am Kurswechsel der neuen US-Regierung unter Donald Trump gegenüber dem Verbündeten Europa kam die Runde nicht vorbei. Baerbock betonte, wenn die starke Unterstützung der USA jetzt vielleicht nicht mehr der Fall sein sollte, "dann müssen wir Europäer unseren eigenen Frieden noch stärker sichern".
Für SPD-Generalsekretär Miersch waren absehbar höhere Ausgaben für Verteidigung der Anlass, um eine Reform der Schuldenbremse zu verlangen. Was wiederum CSU-Mann Dobrindt ablehnte. Dies müsse auch "aus dem Haushalt heraus möglich sein". Linnemann verlangte, Deutschland müsse eine Führungsrolle in Europa übernehmen und eine Priorität auf die Verteidigungsfähigkeit setzen.
Völlig konträr waren die Positionen zur weiteren Unterstützung der von Russland angegriffenen Ukraine. Weidel forderte, Deutschland solle sich gar nicht mehr engagieren, nicht mit Waffenlieferungen und auch nicht mit finanziellen Hilfen. Wagenknecht warnte vor einem "wahnwitzigen Wettrüsten". Und Linke-Chef van Aken sorgte für Aufsehen mit der These, Deutschlands Sicherheit wäre langfristig sicherer, wenn die Nato zerfiele.
Noch viele Wählerinnen und Wähler unentschieden
Die Parteien hoffen, mit Talkrunden wie diesen noch unentschlossene Wählerinnen und Wähler für sich zu gewinnen. Deren Zahl liegt nach dem soeben veröffentlichten ZDF-Politbarometer bei 27 Prozent. Die Erhebung brachte für die Union nichts Gutes - sie fiel um zwei Punkte auf 28 Prozent. Die AfD als zweitstärkste Kraft konnte um einen Punkt auf 21 Prozent zulegen. SPD und Grüne verharren bei 16 beziehungsweise 14 Prozent.
Die Linke käme mit 8 Prozent (+1) sicher in den Bundestag. FDP und BSW müssten um den Einzug ins Parlament bangen. In der Umfrage kommen beide auf je 4,5 Prozent, je einen halben Prozentpunkt mehr als in der Vorwoche.
TV-Runde auch noch am Samstagabend
Eine allerletzte Chance haben die Parteien noch, per TV an die Wähler:innen ranzukommen. Die Sender ProSieben und SAT.1 veranstalten am Samstagabend (22. Februar) ein "Speed-Dating", bei dem Bürger:innen die Kanzlerkandidaten befragen können - alle bis auf Friedrich Merz. Der CDU-Chef ließ sich aus Termingründen entschuldigen.